الخطوات المتبعة

      لخطوات المتبعة لفريق العمل

تتم علي خمس خطوات

1- الشكل العام للمدونة

لماذا تلك الخطوات

1- الشكل العام هو مفتاح البداية للدخول لشخصية الكاتب . فان لكل لون  من الالوان دلالة واضحة علي  اما علي  غموض صاحبه ان كان الاسود

و شدة كلماته ان كان الازرق

او بساطته ام كان الاصفر او وضوحه ان كان الابيض

 و عند المزج بين هذه الالوان تنتج صفات اخري تماما

ثانيا ان الكلمات التي يثبتها علي القالب انما هي دليل اكيد علي  ما يتنع به لذلك فهو يثبتها  كمفتاح لما يعتقده و يعتز به

سواء كان نص قراني

او كلمات من خواطره . او معلومه يلفت نظر زائره اليها

و يختلف كل منها بحسب شخصية الكاتب

ثالثا:-الثوابت و الروابط

و تدل علي مدي  قوته فان هو استعان  بثابت للاخبار او لموقع اخر فانما لدلالة علي انه يريد  جذب  انتباه قراءه لاطول وقت ممكن

كما و ان لكل رابط مدلول خاص حسب نوعه سواء كان بموقع ديني او ثقافي او  حتي علمي

غير ان لبعض الروابط هدف اخر  مثل  الترشيح لافضل المدونات او المواقع و هذا  نوع من  الاشاره الي حب الدخول في منافسات ليقف علي مقدار نفسه و كتاباته بين الاخرين .

2- الموضوع المختار للنقد :- و هنا يتم اختياره ام عن طريقنا او عن طريق ترشيح الكاتب له

و يتم نقده من خلال ثلاث محاور

اولا:-

نوعه :- من حيث هل هو مقال علمي  اما منقول او انه من استنتاجات الكاتب . و مدي تدعيمه بالمصطلحات الازمه . او انه من النوع الشعري . او من النوع القصصي او الروائي . او انه مقال  فلسفي . او انه مجرد خواطر

ثانيا :

الفاظه و انبه اننا لن نلتفت كثيرا للاخطاء الاملائية الا في حالة النصوص المقدسه فقط سواء للقران او للحديث . و فيما عدا ذلك فنحن نتعامل فقط مع المعني ؟

و بعد ذلك يتم نقد اللفظ من حيث ملائمته للموضوع المطروح . فلا يعقل ان  نري نصا يتحدث عن  موضوع تاريخي و نجد فيه مثرb كلمة عن

علم الوراثة ؟ او علم النبات مثلا

بل لابد للفظ ان يخدم الموضوع المطروح

ثالثا:

التركيبات اللغوية .

و نقصد بها هل تم وضع النص و صياغته  سواء كان النص علمي او اكاديمي هل تم  وضعه في قالب ميسر و تركيبات بجمل يسهل فهمها ان انه

مركب من جمل تحتوي علي اسقاطات و رموز و اشارات لما هو ابعد .

هذا غير  التركيبات المقترنه بالامثال الشعبيه او الجمل المتعارف عليه . و مدي ملائمة ذلك كله لخدمة الموضوع

3- مدي مصداقية النص

و نقصد بها هل كان محدد الاتجاه حول ذات الموضوع ام انه تطرق الي موضوعات جانبيه

و كذلك مدي صدقة في استخدام الفاظ و تركيب وضحت المعني المقصود منه ام لا

فلا يعقل مثلا ان اكتب في موضوع علمي بحت بغير مصطلحات علميه

كما لايمكن ان اكتب شعرا بغير وزن ولا حتي موسيقي داخليه

و نعني كذلك بالمصداقيه مدي  عمق النص في توصيل الهدف منه

4-التعليقات

و نقصد ان نستنتج منها مدي فهم القارئ للموضوع ؟ و هل تم توصيل الفكره كما ارادها الكاتب ام لا

كما وانه من الضروري الوقوف علي بعض التعليقات للاستشهاد بها فيما نقوله سواء عن جودة الموضوع او  مدي مصداقيته ؟ فهي المراة الحقيقية

لصدق نقدنا

5- التوصيات و هي عبارة عن  نقاط الضعف و كيفية علاجها

و اظهار بعض مواطن القوة و كيفية الاهتمام بها و تنميتها؟؟

و لنبدأ من غدا

باولي المدونات  للاخ مازن شما

تلبية لدعوة كريمة منه